一项近期分析表明，目前并无证实反对具备避免病毒传播、或减少患者住院亲率和并发症风险的起到。这是全球多个国家大量储备的抗流感药物。

来自非营利性国际循证医学协作组（CochraneCollaboration）的报告认为，这些国家不应新的检视其对付流感大风行的政策，这些国家已为达菲和瑞乐沙等药物代价大量金钱。报告公开发表在4月10日的BMJ（《英国医学会杂志》），研究人员工分析20项达菲（奥司他韦）和26项瑞乐沙（）的实验后，得出结论以上结论。共计牵涉到多达24，000名受试者。

研究人员找到，在增加流感症状的持续天数上，外用流感药物与安慰剂之间的差异多于一天。对于药商声称的“切断流感传播或减少等并发症”等起到，他们回应未奠定。

该的组织的总编辑Dr.DavidTovey在一份新闻稿中说道：“这是目前关于神经氨酸酶抑制剂最有力、最全面的评价。达菲在初期曾被指出具备减少住院亲率和相当严重流感并发症的起到，但未获得我们的证实。

此外达菲还有可能具备并未被报导的潜在危害。”该研究表明，这些不良反应还包括、恶心和。

有报导甚至找到心理疾病和风险的减少。通过分析，他们找到达菲和瑞乐沙较安慰剂使成人患者的流感样症状持续时间延长了半天，但并未证实达菲有助切断流感病毒传播或减少住院亲率。

此外，仍未证据反对药物有助减少肺炎、鼻窦疾病或病毒感染等流感涉及并发症的风险。自2009年H1N1大风行以后，全球的达菲使用量经常出现了攀升，各国政府大量储备达菲，期望防治该病的传播或丧命。世界卫生组织将其列入“关键性药物”。

该报告认为，美国政府为创建抗病毒药物的储备机制共计花费了13亿美元。据NBC新闻报道，美国疾病防治控制中心流感分部的Dr.TimUyeki说道：“我们必须更佳的抗病毒药物，还包括牵头抗病毒化疗药物，但这些就是我们仅有的药物。对于任何猜测或发病流感的患者，我们建议尽量早期开始抗病毒化疗。

关于住院患者拒绝接受早期抗病毒化疗的受益，得多更加多的仔细观察性研究反对。”为理解外用流感病毒药物的安全性和疗效，该的组织谋求取得这些药物背后的涉及研究数据。这项新的研究基于罗氏（达菲制造商）、GSK公司（瑞乐沙制造商）和欧洲药物管理局（欧盟的药物监管机构）。

本文来源：金沙乐娱场app下载-www.sx-htsy.com